Discussion:
Czy Wszechświat może mieć dwa wymiary czasowe?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Wlodzimierz
2006-06-01 05:11:38 UTC
Permalink
Mówi się o dodatkowych wymiarach przestrzennych Wszechświata,
ale istnieje jeszcze wymiar czasowy.
Czy nie mozna sobie wyobrazić istnienia większej ilosci
wymiarów podobnych do czasu a nie związanych z przestrzenią?

Przypuśćmy, że w czasie nr 2 występują tylko zmiany stałych fizycznych
zachodzące jednocześnie
we wszystkich chwilach czasowych czasu nr 1 .
Gdy w czasie nr 2 nastąpi malenie stałej grawitacji, to
będziemy to obserwować jako przyspieszoną ekspansję Wszechświata.

Proszę to potraktować jako gimnastykę umysłu, a nie jako nową teorię ;-)

Pozdrawiam wszysykie dzieci Wszechświata :-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
radoslaw tereszczuk
2006-06-01 13:16:36 UTC
Permalink
Post by Wlodzimierz
Czy nie mozna sobie wyobrazić istnienia większej ilosci
wymiarów podobnych do czasu a nie związanych z przestrzenią?
mozna ; i zdaje sie ze dla niekturyh to jest hleb powszedni ;p

nawet robi sie eksperyment (co ciekawe: sa to eksperymenty fizyczne) kture
wskazuja na interakcje miedzy ruzymi "planami" a w kazdym "planie" czas
plynie z ruzna predkoscia. prosze sie mnie nie pytac publicznie o szczeguly
;p
Świdr
2006-06-01 14:29:06 UTC
Permalink
Post by radoslaw tereszczuk
mozna ; i zdaje sie ze dla niekturyh to jest hleb powszedni ;p
nawet robi sie eksperyment (co ciekawe: sa to eksperymenty fizyczne) kture
wskazuja na interakcje miedzy ruzymi "planami" a w kazdym "planie" czas
^^ - zjadłeś "n" :-))

Najpierw myślałem że masz dysleksję ale to mi wygląda na celowe nieużywanie
ortografii - sam jakiś czas temu kombinowałem jakby to było gdyby uprościć
pisownię, ale tak konsekwentnie:
ó > u, ch > h, ż > rz

to taka dygresja ;-))

Pzdr
Świdr
Świdr
2006-06-01 14:32:05 UTC
Permalink
"dysortografię" miało tam być ;-)

Ś
Maciek
2006-06-01 21:44:24 UTC
Permalink
Post by Świdr
ó > u, ch > h, ż > rz
Zwlaszzcza ta ostatnia zmiana jest uzasadniona :)
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
Are
2006-06-01 17:08:58 UTC
Permalink
Post by radoslaw tereszczuk
nawet robi sie eksperyment (co ciekawe: sa to eksperymenty fizyczne)
kture wskazuja na interakcje miedzy ruzymi "planami" a w kazdym "planie"
czas plynie z ruzna predkoscia. prosze sie mnie nie pytac publicznie o
szczeguly ;p
Ale ja jednak bardzo chcialbym poznac kilka szczegolow odnosnie tego.
Czy mozesz chociaz podac jak sie nazywa ta teoria (albo eksperyment)?
Ile jest tych planow? Czy sa plany, ktore nie "wykazuja" czasu w ogole?
radoslaw tereszczuk
2006-06-01 17:16:23 UTC
Permalink
przeczytaj uwaznie co napisalem ; pada tam sluwko "publicznie" ; jest cos
takiego jak email - i mozesz z tego faktu skorzystac ;p a sprawa generalnie
ma tyle "zmiennyh" ze model o kturym pisze nie koniecznie musi najlepiej
pasowac do przeprowadzonyh eksperymentuw
Are
2006-06-01 18:28:03 UTC
Permalink
Post by radoslaw tereszczuk
przeczytaj uwaznie co napisalem ; pada tam sluwko "publicznie" ; jest
cos takiego jak email - i mozesz z tego faktu skorzystac ;p a sprawa
generalnie ma tyle "zmiennyh" ze model o kturym pisze nie koniecznie
musi najlepiej pasowac do przeprowadzonyh eksperymentuw
OK, to napisalem z alexthefirst (at) interia.pl. Poczta z Gazeta.pl
czesto szwankuje.
Kell a
2006-06-05 07:37:17 UTC
Permalink
Post by radoslaw tereszczuk
przeczytaj uwaznie co napisalem ; pada tam sluwko "publicznie" ; jest cos
takiego jak email - i mozesz z tego faktu skorzystac ;
Jest cos takiego jak elektroniczny slownik ortograficzny.
Skorzystaj z tego faktu :)

Popey
2006-06-01 19:25:18 UTC
Permalink
Thu, 1 Jun 2006 15:16:36 +0200, na pl.sci.kosmos, radoslaw tereszczuk
Post by radoslaw tereszczuk
mozna ; i zdaje sie ze dla niekturyh to jest hleb powszedni ;p
PW. człowieku używaj słownika chociaż bo czytając Cię ogłupieć można.
--
"Bez klapsa psujesz bachora"
LOBO
gg #288252
Loading...