Discussion:
cpm
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Maciek PӀiѕzка
2011-03-18 11:32:46 UTC
Permalink
Zna ktos sposob jak przeliczyc cpm na silwerty?
Bezposrednio sie nie da, ale moze jest jakis algorytm powiedzmy zliczenia
kilku odczytow na minute?
Wojtek Borczyk
2011-03-18 13:30:08 UTC
Permalink
Post by Maciek PӀiѕzка
Zna ktos sposob jak przeliczyc cpm na silwerty?
Bezposrednio sie nie da, ale moze jest jakis algorytm powiedzmy zliczenia
kilku odczytow na minute?
Tak prosto to się raczej w ogóle nie da. CPM ("counts per minute") zależy
od efektywności konkretnego detektora. Poza tym siwert jest jednostką tzw.
dawki równoważnej a nie dawki pochłoniętej (ta sama dawka pochłonięta dla
różnych rodzajów promieniowania odpowiada różnej dawce równoważnej).

Pozdrawiam :)

W.
Maciek PӀiѕzка
2011-03-18 17:52:08 UTC
Permalink
Post by Wojtek Borczyk
Post by Maciek PӀiѕzка
Zna ktos sposob jak przeliczyc cpm na silwerty?
Bezposrednio sie nie da, ale moze jest jakis algorytm powiedzmy zliczenia
kilku odczytow na minute?
Tak prosto to się raczej w ogóle nie da. CPM ("counts per minute") zależy
od efektywności konkretnego detektora.
No to pewnie zwykly detektor za 5 zł. Mierzy wiec wszystko razem, nie
rozroznia gamma, beta , ani izotopow. W koncu chcemy wiedziec czy nam
wypadna włosy czy nie.
Post by Wojtek Borczyk
Poza tym siwert jest jednostką tzw.
dawki równoważnej a nie dawki pochłoniętej (ta sama dawka pochłonięta dla
różnych rodzajów promieniowania odpowiada różnej dawce równoważnej).
Ano tak, tak tez napisalem. Prosto sie nie da, ale mniej wiecej sie da.
Przyjmij najgorszy wariant wszystko to gamma 'na minute' wiec mnozymy razy
60 i dzielimy powiedzmy przez 20 do 40.
Pracy magisterskiej z tego pisal nie bede, ale chce mniej wiecej wiedziec
ze jak na liczniku mam 16 cmp to na oko powinno byc x uSv z błedem powiedzmy
20% i tyle.
J.F.
2011-03-18 17:52:04 UTC
Permalink
Post by Wojtek Borczyk
Post by Maciek PӀiѕzка
Zna ktos sposob jak przeliczyc cpm na silwerty?
Tak prosto to się raczej w ogóle nie da. CPM ("counts per minute") zależy
od efektywności konkretnego detektora. Poza tym siwert jest jednostką tzw.
dawki równoważnej a nie dawki pochłoniętej (ta sama dawka pochłonięta dla
różnych rodzajów promieniowania odpowiada różnej dawce równoważnej).
A jak to w ogole jest - sievert i gray sa jednostkami energii
pochlonietej "na kilogram" - w domysle chyba kilogram czlowieka.

Wiec majac jakis miernik natezenia promieniowania .. to dalej co z tym
zrobic - uwzglednic srednia grubosc czlowieka czy jak ?

J.

P.S c/min .. to chyba z tego moga wyjsc Sv/h a nie Sv ?
Kerry
2011-03-18 19:50:25 UTC
Permalink
Post by J.F.
A jak to w ogole jest - sievert i gray sa jednostkami energii
pochlonietej "na kilogram" - w domysle chyba kilogram czlowieka.
A ja inaczej: a jak to jest, że do tej pory wystarczał grej?
Czy siwert to nie to samo co grej?
--
Pozdrawiam,
Kerry
Wojtek Borczyk
2011-03-18 20:22:19 UTC
Permalink
Post by Kerry
Post by J.F.
A jak to w ogole jest - sievert i gray sa jednostkami energii
pochlonietej "na kilogram" - w domysle chyba kilogram czlowieka.
A ja inaczej: a jak to jest, że do tej pory wystarczał grej?
Czy siwert to nie to samo co grej?
Nie wystarczał - wcześniej też mieliśmy "rem" ("roentgen equivalent man")
i "rad" ("radiation absorbed dose") ;-) Siwert i grej, chociaż formalnie
rzecz biorąc oba da się wyrazić w J/kg, mają zupełnie inny sens. Grej jest
jednostką dawki pochłoniętej (w sensie energii, niezależnie od rodzaju
promieniowania), siewert określa dawkę promieniowania *gamma*, która
wywołałaby identyczną reakcję biologiczną, jak pochłonięta dawka danego
rodzaju promieniowania. Jedno można przeliczyć na drugie mnożąc przez
odpowiedni "współczynnik wagowy". Nota bene, wartości "współczynników
wagowych" są różne nawet dla różnych tkanek naszego organizmu :)

Pozdrawiam :)

W.
Kerry
2011-03-19 08:37:13 UTC
Permalink
Post by Wojtek Borczyk
Post by Kerry
Post by J.F.
A jak to w ogole jest - sievert i gray sa jednostkami energii
pochlonietej "na kilogram" - w domysle chyba kilogram czlowieka.
A ja inaczej: a jak to jest, że do tej pory wystarczał grej?
Czy siwert to nie to samo co grej?
Nie wystarczał - wcześniej też mieliśmy "rem" ("roentgen equivalent man")
i "rad" ("radiation absorbed dose") ;-) Siwert i grej, chociaż formalnie
rzecz biorąc oba da się wyrazić w J/kg, mają zupełnie inny sens. Grej
jest jednostką dawki pochłoniętej (w sensie energii, niezależnie od
rodzaju promieniowania), siewert określa dawkę promieniowania *gamma*,
która wywołałaby identyczną reakcję biologiczną, jak pochłonięta dawka
danego rodzaju promieniowania. Jedno można przeliczyć na drugie mnożąc
przez odpowiedni "współczynnik wagowy". Nota bene, wartości
"współczynników wagowych" są różne nawet dla różnych tkanek naszego
organizmu :)
Aaa... dzięki. :)
--
Pozdrawiam,
Kerry
Wojtek Borczyk
2011-03-18 20:39:03 UTC
Permalink
Post by J.F.
Wiec majac jakis miernik natezenia promieniowania .. to dalej co z tym
zrobic - uwzglednic srednia grubosc czlowieka czy jak ?
Pojęcia nie mam jak oni to skalują i też się kiedyś zastanawiałem nad tym,
jak jest zrobiony miernik, który podaje wynik np. w "miliremach na
godzinę"? ;-)
Post by J.F.
P.S c/min .. to chyba z tego moga wyjsc Sv/h a nie Sv ?
Oczywiście :)

Pozdrawiam :)

W.
Loading...