Discussion:
Ile naturalnych satelitow ma Ziemia?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Piotr Konieczny
2005-07-21 14:08:05 UTC
Zastanawiajac sie w towarzystwie e-znajomego, czy Ksiezyc jest jedynym
satelita naturalnym dla Ziemi, ow e-znajomy trafil na

http://www.nineplanets.org/hypo.html#moon2

W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.

Co sadza na ten temat polskie slawy Kosmologii/Astronomii?
Wikipedia i zrodla naukowe wciaz podaja iz tylko Ksiezyc jest jedynym
naturalnym satelita dla Ziemi.

Pozdrawiam,
--
..::JabberID::***@autocom::GG::2147700::E-mail::***@piko.tk::..
PIERWSZY INTERNETOWY ŁAŃCUSZEK BANKOWY: http://skocz.pl/bankfriend/

Sciagnij smieszne reklamy --> http://sztuka-reklamy.info
Przyjdz na wyklad --> http://lumd.hacking.pl
Ferry
2005-07-21 16:40:39 UTC
Post by Piotr Konieczny
W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.
Co sadza na ten temat polskie slawy Kosmologii/Astronomii?
Wikipedia i zrodla naukowe wciaz podaja iz tylko Ksiezyc jest jedynym
naturalnym satelita dla Ziemi.
wikipedia to szajs.

sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :) no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
Adam Przybyla
2005-07-21 17:27:48 UTC
Post by Ferry
Post by Piotr Konieczny
W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.
Co sadza na ten temat polskie slawy Kosmologii/Astronomii?
Wikipedia i zrodla naukowe wciaz podaja iz tylko Ksiezyc jest jedynym
naturalnym satelita dla Ziemi.
wikipedia to szajs.
Prosze o przyklady na szajsnosc;-)
Post by Ferry
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :) no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
Cos bylo o jakism ktory krazy po takiej dziwnej orbicie od czasu do czasu "zakrecajac"
przy Ziemi;-) Moze to o to chodzilo? Z powazaniem
Adam Przybyla
Sky
2005-07-21 20:54:13 UTC
Post by Adam Przybyla
Post by Ferry
Post by Piotr Konieczny
W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.
Co sadza na ten temat polskie slawy Kosmologii/Astronomii?
Wikipedia i zrodla naukowe wciaz podaja iz tylko Ksiezyc jest jedynym
naturalnym satelita dla Ziemi.
wikipedia to szajs.
Prosze o przyklady na szajsnosc;-)
Post by Ferry
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :) no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
Cos bylo o jakism ktory krazy po takiej dziwnej orbicie od czasu do czasu "zakrecajac"
przy Ziemi;-) Moze to o to chodzilo?
Chyba tak.
To jaki¶ kamol o ¶rednicy ~5km. Dali mu jak±¶ nazwê?
Ponoæ jednak "obiega" Ziemiê /co jaki czas?/ -wiêc jest naszym naturalnym
satelit±...
Waldemar Zwierzchlejski
2005-07-22 05:47:45 UTC
Post by Adam Przybyla
Post by Adam Przybyla
Cos bylo o jakism ktory krazy po takiej dziwnej orbicie od czasu do czasu
"zakrecajac"
Post by Adam Przybyla
przy Ziemi;-) Moze to o to chodzilo?
Chyba tak.
To jakiś kamol o średnicy ~5km. Dali mu jakąś nazwę?
Ponoć jednak "obiega" Ziemię /co jaki czas?/ -więc jest naszym naturalnym
satelitą...
Chodzi o planetke (1685) Toro, ktora jest w rezonansie z nasza
planeta. Zaden to satelita:

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=1685
http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:Toro;main
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=toro+asteroid&lr=
--
Waldemar Zwierzchlejski
http://astro.zeto.czest.pl
Maciek
2005-07-21 18:23:23 UTC
Post by Ferry
Post by Piotr Konieczny
W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.
Co sadza na ten temat polskie slawy Kosmologii/Astronomii?
Wikipedia i zrodla naukowe wciaz podaja iz tylko Ksiezyc
jest jedynym naturalnym satelita dla Ziemi.
wikipedia to szajs.
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :)
A co jest potrzebne, aby "być obiektem"?
Czy galaktyka to obiekt? A gwiazda?
No bo taka gwiazda, to w zasadzie zaledwie gaz...

ATSD, ZTCW obłoki Kordylewskiego są w wikipedii wspomniane.
Post by Ferry
no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
A wracając do tematu: które komety są satelitami Ziemi?


Maciek (dywersant)
Ferry
2005-07-22 10:05:51 UTC
Post by Maciek
Post by Ferry
wikipedia to szajs.
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :)
A co jest potrzebne, aby "być obiektem"?
Czy galaktyka to obiekt? A gwiazda?
No bo taka gwiazda, to w zasadzie zaledwie gaz...
Pytaj zadajacego pytanie :) Ja staram sie odpowiedziec na pytanie.
Post by Maciek
Post by Ferry
no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
A wracając do tematu: które komety są satelitami Ziemi?
które są, czy mogą być?
Maciek
2005-07-22 17:51:51 UTC
Post by Ferry
Post by Maciek
Post by Ferry
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty :)
A co jest potrzebne, aby "być obiektem"?
(...)
Pytaj zadajacego pytanie
Niby dlaczego?! Nie widzę żadnego powodu, by
Piotr miał tłumaczyć się z Twoich wypowiedzi.

To przeciez TY kwalifikujesz księżyce pyłowe jako
"nie obiekty"! Widać to jeszcze w cytacie powyżej.
Teraz weź odpowiedzialność za słowo, i wyjaśnij
dlaczego to nie są obiekty. Najlepiej w oparciu
o jasne kryterium: co obiektem jest, a co - nie.
Post by Ferry
Post by Maciek
Post by Ferry
no i komet masz od groma.
Ostatnio jedna sonda odkryla juz chyba z 2000 sztuk :)
A wracając do tematu: które komety są satelitami Ziemi?
które są, czy mogą być?
Tak jak napisane.



Maciek
Ferry
2005-07-22 19:04:41 UTC
Post by Maciek
To przeciez TY kwalifikujesz księżyce pyłowe jako
"nie obiekty"! Widać to jeszcze w cytacie powyżej.
Teraz weź odpowiedzialność za słowo, i wyjaśnij
JA uważam , że nie sa to obiekty o ktore pytal piszacy pytanie.

dotarło?
Jeśli nie mam racji pytaj pytajacego.
Maciek
2005-07-25 07:15:23 UTC
Post by Ferry
Post by Maciek
To przeciez TY kwalifikujesz księżyce pyłowe jako
"nie obiekty"! Widać to jeszcze w cytacie powyżej.
Teraz weź odpowiedzialność za słowo, i wyjaśnij
JA uważam ,
Hoho, ależ wyrocznia się odezwała. :-)
To już nie mam więcej pytań. hehehe...
Post by Ferry
że nie sa to obiekty o ktore pytal piszacy pytanie.
Post by Maciek
Post by Ferry
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty
sa jeszcze 2 pylowe, ale to nie sa obiekty,
o które, jak JA uważam, pytasz
dotarło?
Jeśli nie mam racji pytaj pytajacego.
Jeśli nie masz racji, to nie masz. I kropka.
Pytanie pytającego Piotra nic tu nie zmieni.
A jeśli masz, to o co się tak pienisz...?


Tak czy owak - EOT.
Dywersja też miewa swoje granice.


Maciek dywersant

Wlodzimierz
2005-07-23 12:38:22 UTC
Post by Piotr Konieczny
W swietle tego artykulu, Ksiezyc nie jest jedyny.
Satelita Ziemi nosi nazwę Cruithne i ma 5km srednicy :
http://www.wiz.pl/2000/00052100.asp
Orbitę ma podkowiastą dookoła punktów Lagrange'a Ziemia-Słońce L4,L3,L5
770 lat obiegu.

Pozdrawia WM
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/